Economía

San Luis lidera el ranking de solidez fiscal entre las provincias argentinas

Un informe de la consultora Empiria ubicó a San Luis en el primer puesto del ranking de salud fiscal provincial. El resultado se explica por el superávit primario, la ausencia de deuda y la calidad del gasto, en un contexto de deterioro general de las cuentas públicas.

San Luis volvió a posicionarse como la provincia con mayor solidez fiscal de la Argentina, de acuerdo con un informe elaborado por la consultora Empiria, que evaluó la situación de las 24 jurisdicciones del país a partir de cuatro indicadores: autonomía de los ingresos, resultado primario, nivel de endeudamiento y calidad del gasto público.

Según el estudio, la provincia logró sostener una situación favorable gracias a un superávit primario equivalente al 1,2% de su Producto Bruto Geográfico (PBG) en el último año móvil, comprendido entre julio de 2025 y junio de 2026. A esto se suma la ausencia de deuda y una buena posición en el indicador de calidad del gasto, en el que se ubicó tercera.

El informe señala que, si bien San Luis no se encuentra entre las jurisdicciones con mayor autonomía financiera —los recursos propios representan el 19% de sus ingresos totales—, la combinación de sus resultados fiscales y su bajo nivel de endeudamiento le permite encabezar la clasificación nacional.

Cómo se encuentra la situación fiscal de las provincias

El relevamiento advierte sobre un deterioro de las cuentas públicas provinciales durante el primer semestre de 2026, considerado el peor para ese período desde 2017.

En ese lapso, 17 de las 24 jurisdicciones registraron superávit primario, mientras que seis presentaron déficit. En el último año móvil, el conjunto de las provincias acumuló un déficit primario cercano al 0,1% del PBI.

De acuerdo con los economistas Lucas Tettamanti y Bautista Santamarina, responsables del trabajo, el deterioro se explica principalmente por la caída de los ingresos. Aunque el gasto total provincial se mantuvo prácticamente sin cambios en términos reales respecto del año anterior, los recursos disminuyeron un 1%.

Entre los gastos, se registraron aumentos reales del 1% tanto en personal como en jubilaciones, mientras que la inversión en obra pública se redujo un 4%.

Por el lado de los ingresos, los recursos de origen nacional cayeron un 3% en términos reales, afectados por la menor recaudación tributaria. Entre los impuestos coparticipables, el IVA registró una baja del 8% durante el semestre.

Los recursos de origen provincial también retrocedieron un 2% en términos reales, aunque con diferencias entre distritos. Neuquén, Río Negro, Chubut, San Juan y Mendoza se destacaron entre las provincias que consiguieron incrementar sus ingresos propios.

Las provincias mejor posicionadas

Detrás de San Luis, el ranking ubica a Formosa en el segundo lugar. Pese a ser la jurisdicción con menor autonomía de recursos propios —que representan el 6% de sus ingresos—, registra un superávit primario del 1,5% de su PBG y prácticamente no tiene deuda.

La Ciudad Autónoma de Buenos Aires ocupa el tercer puesto y se destaca por ser la jurisdicción con mayor autonomía financiera: el 75% de sus ingresos proviene de recursos propios. Además, lidera el indicador de calidad del gasto.

En tanto, Chaco sobresale por su desempeño en el resultado primario, con un superávit equivalente al 1,3% de su PBG, lo que contribuyó a ubicarla en el noveno lugar de la clasificación general.

En el extremo opuesto, Tierra del Fuego ocupa el último puesto, con un déficit primario del 3,4% de su PBG. Santa Cruz también permanece entre las jurisdicciones con peor desempeño, debido a sus resultados fiscales negativos y a la baja calificación en calidad del gasto.

El informe también ubica a la provincia de Buenos Aires en el puesto 16. Si bien cuenta con una autonomía relativamente elevada, su nivel de endeudamiento y los déficits persistentes afectan su posición.

De esta manera, San Luis se mantiene al frente de la clasificación fiscal provincial, en un escenario marcado por la caída de los recursos y las crecientes dificultades para sostener el equilibrio de las cuentas públicas.

(Fuente: Ambito//Redacción) 

Temas de esta nota
Te puede interesar