Álvarez Pinto necesitó un desempate para llevar su endeudamiento a comisión

El endeudamiento todavía no tiene autorización. El intendente Juan Álvarez Pinto consiguió este jueves 5 de noviembre que su proyecto para obtener un descubierto de hasta $500 millones en el Banco Supervielle fuera girado a comisión del Concejo Deliberante de Villa de Merlo. Para lograrlo, el oficialismo necesitó el voto de desempate de Patricia Morandé, quien presidió la sesión.

La división quedó expuesta en el recinto. Morandé, Magdalena Albornoz, María José Álvarez y Jorge Cornejo, de Avanzar, acompañaron el envío a comisión. Daniel Orué, Lucía Miranda, Ana Laura Ferrarotti y el libertario Mauricio Lamas votaron en contra. El resultado fue cuatro a cuatro y Morandé definió la votación a favor del tratamiento en comisión.

LA OPOSICIÓN PIDIÓ EXPLICACIONES

Miranda, Orué y Ferrarotti reiteraron los reparos legales que habían anticipado antes de la sesión. Consideran que volver a discutir un descubierto bancario ya rechazado vulnera el artículo 80 del Reglamento Interno del Concejo. También cuestionan su compatibilidad con el artículo 258, inciso 12, de la Constitución de San Luis, por las restricciones al uso del crédito público para financiar gastos corrientes.

El debate sumó una pregunta sobre la relación con el Gobierno provincial: ¿por qué Villa de Merlo debe acudir a los bancos y no solicita un anticipo de coparticipación? Miranda recordó que en abril de este año la Municipalidad de la ciudad de San Luis recibió $3.000 millones por esa vía para atender su situación financiera. El antecedente consta en el Decreto provincial Nº 3470-MHIP-2026, del 15 de abril.

Lamas también puso en duda la constitucionalidad de la iniciativa y criticó la decisión de tomar deuda bancaria. El monto pedido ahora por Álvarez Pinto supera los $400 millones del descubierto que había solicitado el entonces intendente interino Leonardo Rodríguez. Aquella operación integraba un paquete de tres proyectos por hasta $1.900 millones que el Concejo rechazó el 22 de octubre.

EL VOTO DE CORNEJO

Una de las mayores expectativas de la sesión estaba puesta en Cornejo. El concejal de Avanzar había votado contra los tres pedidos de financiamiento de Rodríguez, pero esta vez acompañó el pase a comisión. Su decisión no implicó respaldar la contratación del crédito: defendió que el intendente electo pueda concurrir al Concejo y explicar personalmente el estado de las finanzas municipales.

Al mismo tiempo, Cornejo cuestionó, sin señalar responsables por nombre, el endeudamiento y los desfasajes en la administración de los recursos públicos durante los últimos meses. También se pronunció por el pago puntual de los salarios de los empleados municipales y por un reconocimiento de fin de año para el personal, una posición que compartieron los demás concejales.

El expediente deberá ser debatido en comisión y volver después al recinto para su aprobación o rechazo. Entre los datos que todavía deberán precisarse están las condiciones concretas de la tasa variable, el plazo de cancelación y el costo financiero del descubierto solicitado al Banco Supervielle.