En Córdoba condenaron a 8 años de prisión al dueño de los dogos que mataron a Trinidad

La Cámara Primera del Crimen de la ciudad de Córdoba condenó a ocho años y un mes de prisión a José Nieto, dueño de los dogos que mataron a Trinidad Ballesteros (15), la adolescente muerta tras el ataque de estos perros potencialmente peligrosos (PPP) en barrio Estación Flores en 2023.

Este es un juicio histórico y marca un precedente en la provincia porque es la primera vez que se aplica una pena de prisión efectiva por la tenencia irresponsable de un animal que ataca y mata a otra persona.

El trágico episodio ocurrió el 9 de julio de 2023 en el barrio Estación Flores. La víctima salió a caminar cuando los animales escaparon de la propiedad de Nieto y la agredieron de manera fatal en la vía pública, provocándole heridas gravísimas que le causaron la muerte horas después en el Hospital de Urgencias. Durante el ataque, los dogos también lesionaron a otros vecinos que intentaron auxiliar a la joven.

Nieto (58), quién llegó al juicio, que comenzó el 26 de agosto pasado y culminó este martes con la sentencia, imputado por homicidio simple con dolo eventual, una figura que contempla una pena de entre ocho y 25 años de prisión.

Por unanimidad del tribunal integrado por los jueces José Pueyrredón (presidente), Mario Capdevila y Gustavo Ispani, el dueño de los dogos recibió la pena de prisión efectiva, en el piso de la escala penal.

La fiscal Milagros Gorgas había pedido que Nieto sea condenado a nueve años ya que sostuvo que el imputado conocía el “peligro de sus perros” y las medidas de seguridad exigidas que se le notificaron tras denuncias anteriores. Y la querella solicitó 12 años de prisión.

Mientras que la defensa, a cargo de los abogados Diego Agüero y Sergio Sánchez, había solicitado la absolución por el beneficio de la duda. Subsidiariamente, solicitó que el caso sea caratulado como homicidio culposo.

El dueño de los dogos también fue condenado a pagar un resarcimiento a la familia de Trinidad de 34 millones de pesos por daño moral y otros perjuicios. Además de los honorarios.

Los fundamentos de la sentencia se darán a conocer el próximo 6 de octubre. (la voz - redaccion)