Fondos para los municipios

Cortaderas, Carpintería y Merlo entre las localidades que más crecieron en coparticipación provincial

Un informe difundido por el exdiputado Alberto Fara muestra fuertes diferencias en la distribución de fondos municipales en San Luis tras el cambio de coeficientes basado en el último censo poblacional.
martes 12 de mayo de 2026
Villa de Merlo registró un incremento del 27,78% respecto del mismo período de 2025. La localidad pasó de recibir $1.828 millones a más de $2.336 millones, lo que implicó unos $507 millones adicionales en apenas cuatro meses.
Villa de Merlo registró un incremento del 27,78% respecto del mismo período de 2025. La localidad pasó de recibir $1.828 millones a más de $2.336 millones, lo que implicó unos $507 millones adicionales en apenas cuatro meses.

Villa de Merlo, Carpintería y Cortaderas aparecen entre las localidades de San Luis que registraron mayores incrementos porcentuales en la coparticipación provincial durante el primer cuatrimestre de 2026, de acuerdo con un análisis difundido por el exdiputado provincial Alberto Fara, histórico referente de la Unión Cívica Radical y estudioso de las finanzas públicas provinciales.

Los datos comparan los fondos distribuidos entre enero y abril de 2025 y el mismo período de 2026, luego de la actualización de los coeficientes de coparticipación basada en el crecimiento poblacional reflejado por los censos nacionales.

CRECIMIENTO EN LA COSTA

Según los cuadros publicados por Fara, Cortaderas fue una de las localidades con mayor crecimiento relativo de toda la provincia. Pasó de recibir $205 millones en el primer cuatrimestre de 2025 a más de $437 millones en 2026, lo que representa un incremento del 113,18%.

Carpintería también aparece entre las localidades con mayor aumento. Recibió un 90,93% más que el año anterior, con un salto de $273 millones a más de $521 millones.

En tanto, Villa de Merlo registró un incremento del 27,78% respecto del mismo período de 2025. La localidad pasó de recibir $1.828 millones a más de $2.336 millones, lo que implicó unos $507 millones adicionales en apenas cuatro meses.

CAMBIO DE COEFICIENTES

Fara explicó que las diferencias entre municipios responden al nuevo esquema de coeficientes aplicado desde enero y definido en un 80% por la cantidad de habitantes según los datos censales.

“Las localidades que crecieron más que la media provincial entre 2010 y 2022 lógicamente van a recibir más”, señaló el dirigente radical.

En ese marco, sostuvo que las localidades de la Costa de los Comechingones y el Gran San Luis fueron las más favorecidas por haber registrado un fuerte crecimiento demográfico durante los últimos años.

MUNICIOS QUE PERDIERON

El informe también muestra el impacto negativo que el nuevo reparto tuvo sobre algunas ciudades importantes.

Villa Mercedes aparece como uno de los casos más relevantes. Aunque recibió más dinero en términos absolutos, el crecimiento quedó muy por debajo de otras localidades y, según Fara, el cambio de coeficiente le habría significado una pérdida cercana a los $1.000 millones.

También aparecen relegadas ciudades como San Luis, Justo Daract, La Toma y Tilisarao, cuyos incrementos quedaron por debajo de la inflación acumulada. ncluso tres localidades registraron una caída en términos absolutos: Las Chacras, La Vertiente y Las Aguadas.

DEBATE ABIERTO

El exlegislador sostuvo además que el nuevo escenario vuelve a abrir el debate sobre el sistema de distribución de coparticipación municipal en San Luis. Fara planteó que debería discutirse una modificación más profunda del régimen vigente y consideró que el reparto podría basarse en el padrón electoral y no únicamente en los censos poblacionales.

“Esto también nos muestra el desigual crecimiento en la provincia. Hay mucho para hablar, estudiar y mejorar”, expresó.

Durante el primer cuatrimestre de 2026, la Provincia distribuyó entre los municipios más de $53.872 millones, unos $9.189 millones más que en igual período del año pasado, lo que representa un incremento general del 20,57%.

¿Que opinión tenés sobre esta nota?