Un hecho que conmovió a San Luis

Crimen del policía en Cortaderas: Se demora la elevación a juicio de la causa

En una audiencia clave, las partes enfrentadas solicitaron ampliar la investigación por 30 días. La fiscalía se opuso y sostuvo que no hay más implicados y se debe ir a juicio oral. Por el violento hecho, ocurrido en septiembre de 2024, hay un detenido. Otro delincuente resultó muerto.
martes 07 de abril de 2026
Primera audiencia donde el único detenido fue acusado por la fiscalía. La causa está caratulada como robo calificado por el uso de arma de fuego y homicidio criminis causa. La huir después del violento robo los delicuentes se enfrentaron con la policia.
Primera audiencia donde el único detenido fue acusado por la fiscalía. La causa está caratulada como robo calificado por el uso de arma de fuego y homicidio criminis causa. La huir después del violento robo los delicuentes se enfrentaron con la policia.

Este martes se llevó adelante una audiencia en el Juzgado de Garantía Nº 2 de la Tercera Circunscripción Judicial, en el marco de la causa que investiga el asesinato del oficial Renato Fuentes, ocurrido en Cortaderas en septiembre de 2024 durante un robo.

Por el hecho permanece detenido Julio Lescano, alias “Ringo”, mientras que el segundo implicado en el violento robo en el que Fuentes perdió la vida fue herido durante la fuga y murió horas después.

Pero lo más llamativo de la jornada no estuvo en la reconstrucción del hecho, sino en la inusual coincidencia entre la defensa y la querella. Ambas partes solicitaron ampliar la etapa de investigación penal preparatoria (IPP) por 30 días y suspender los plazos para el ofrecimiento de prueba. Es decir, pidieron más tiempo para profundizar la investigación antes de avanzar hacia el juicio.

En sentido contrario, el Ministerio Público Fiscal sostuvo que no existen otros implicados en el caso y que, según lo actuado junto al departamento de homicidios, no hay elementos que indiquen la participación de un tercero. En esa línea, la fiscalía insistió en que los plazos procesales deben cumplirse y avanzar hacia la instancia de juicio oral.

La coincidencia entre querella y defensa —partes naturalmente enfrentadas— dejó expuesta una tensión central en la causa: mientras dos actores clave reclaman seguir investigando, la fiscalía considera que el expediente ya está en condiciones de ser elevado a juicio.

El juez Jorge Pinto resolvió suspender los plazos vinculados a la acusación y remitir la cuestión al Tribunal de juicio, que deberá definir si corresponde otorgar una nueva prórroga de 30 días.

Como secretaria subrogante intervino Alicia Gatter. Por el Ministerio Público Fiscal actuaron Marcelo Saldaño y Lucila Giampetrucci. La defensa estuvo a cargo de Stefania Poma de Otegui, mientras que la querella fue representada por Gustavo Reviglio. El imputado participó de la audiencia de manera remota, a través de Cisco Webex.

¿Que opinión tenés sobre esta nota?