Marcha atrás
El oficialismo propone devolver la participación ciudadana a una ordenanza que había modificado en 2025
Un año después de una reforma que generó una fuerte controversia, el oficialismo de Villa de Merlo propone modificar nuevamente la normativa que regula las evaluaciones de impacto ambiental y volver a incorporar expresamente la participación ciudadana.
El interbloque UCR–AVANZAR presentó el 22 de septiembre una propuesta para agregar un artículo a la Ordenanza VI-917. El proyecto figura en el orden del día de la sesión de este jueves 24 y será girado a la Comisión de Planeamiento Urbano y Ambiente.
La modificación establece que el Municipio adhiera a la Ley Provincial IX-0876-2013 sobre Evaluación de Impacto Ambiental y a su decreto reglamentario. El propio texto fundamenta esa adhesión en la necesidad de garantizar, entre otros principios, la “participación ciudadana”.
EL ANTECEDENTE
La propuesta adquiere relevancia por lo ocurrido en agosto de 2025. En aquel momento, el oficialismo aprobó una modificación de la Ordenanza 917 que cambió el procedimiento de evaluación ambiental y dejó la Comisión Evaluadora integrada por funcionarios municipales, desplazando la participación que tenían profesionales externos, universidades y organizaciones. La reforma provocó el rechazo de entidades ambientales, sociales, académicas y políticas.
Entre quienes cuestionaron aquella decisión estuvo la agrupación Juvennat, que junto a vecinos y organizaciones planteó que la modificación vulneraba normas ambientales superiores y reclamó recuperar instancias de participación. La controversia llegó posteriormente a la Defensoría del Pueblo y los sectores críticos anticiparon acciones legales.
UNA PROPUESTA ANTERIOR
El cambio que ahora impulsa UCR–AVANZAR tampoco es el primer intento de revisar la Ordenanza 917 durante este año.
El 2 de junio, la concejal justicialista Lucía Miranda presentó un proyecto para modificar la misma normativa e incorporar mecanismos de participación ciudadana y control técnico plural. La iniciativa proponía una Comisión Evaluadora integrada también por universidades, colegios profesionales y organizaciones ambientalistas, además de instancias públicas para determinados proyectos.
Miranda cuestionó que el oficialismo impulse ahora una modificación de la Ordenanza 917 después de que su proyecto, presentado en junio, no avanzara. Según la concejal, el cambio también debe leerse a partir del reclamo iniciado por Juvennat contra la reforma aprobada en 2025.
La edil sostuvo que esa presentación tuvo movimientos en la Justicia y que podría derivar en una medida cautelar. A su criterio, el nuevo proyecto oficialista busca anticiparse a una eventual resolución judicial adversa.