2026-03-19

Conflicto institucional en Merlo

Concejales opositores denunciaron irregularidades en el inicio del período legislativo y acudieron a la Justicia

Ediles de distintos bloques advirtieron que la sesión preparatoria del Concejo Deliberante de Villa de Merlo estaría “viciada de nulidad” por incumplimientos del reglamento interno. Cuestionan la intervención del Ejecutivo, la falta de quórum y el avance del oficialismo pese a las objeciones.

Un nuevo foco de tensión política se abrió en el Concejo Deliberante de Villa de Merlo luego de que concejales de la oposición denunciaran irregularidades en la sesión preparatoria que dio inicio al período legislativo 2026, situación que —según sostienen— podría comprometer la validez de todas las decisiones posteriores.

De acuerdo con un comunicado difundido públicamente, los ediles aseguraron que ya en febrero habían presentado una nota formal advirtiendo que el procedimiento estaba “viciado de nulidad” por incumplimientos del reglamento interno, normativa que rige el funcionamiento del cuerpo deliberativo.

LOS PUNTOS CUESTIONADOS

En el documento, los concejales detallaron una serie de irregularidades que consideran graves:

  • Convocatoria indebida: señalaron que la sesión fue convocada por el Poder Ejecutivo, cuando —según el reglamento— debe ser el propio Concejo el que se autoconvoque.
  • Incumplimiento de plazos: indicaron que no se respetaron los tiempos ni las formas establecidas para este tipo de sesiones.
  • Falta de quórum: afirmaron que se intentó avanzar sin la cantidad mínima de concejales requerida para sesionar.

Para la oposición, estos puntos no son meras formalidades, sino condiciones esenciales para garantizar la legalidad de las decisiones que impactan en la vida cotidiana de los vecinos.

DENUNCIA JUDICIAL Y ADVERTENCIAS

Ante lo que describen como falta de respuesta institucional y ausencia de diálogo, los concejales confirmaron que realizaron una denuncia penal en la Justicia, buscando que se investigue la situación.

Además, advirtieron que el intento del oficialismo de avanzar y “validar” lo actuado mediante nuevas resoluciones podría generar consecuencias legales futuras, ya que, si la sesión inicial fuera considerada nula, todo lo aprobado posteriormente podría quedar bajo cuestionamiento. En el tramo final del comunicado, los ediles remarcaron que contar con mayoría en el Concejo no habilita a ignorar las normas: “Las instituciones no son de quienes gobiernan hoy; son de toda la comunidad de Merlo”, expresaron.

El documento lleva la firma de la concejal Lucía Miranda (Frente Justicialista), Ana Laura Ferrarotti (Colectivo Comechingones) y Daniel Orué (Socialismo Merlino).

 

Te puede interesar