Presupuesto 2026: así votaron los diputados de San Luis

La votación del Presupuesto Nacional 2026 en la Cámara de Diputados volvió a dejar expuestas las diferencias políticas entre los representantes de San Luis. Tal como se anticipaba, los legisladores de La Libertad Avanza respaldaron el proyecto impulsado por el Gobierno nacional, mientras que los diputados vinculados al peronismo mantuvieron una postura crítica y votaron en contra.

En la votación general, el Presupuesto obtuvo 132 votos afirmativos, 97 negativos y 17 abstenciones, un resultado ajustado que dependió de apoyos clave de bloques provinciales y aliados circunstanciales.

EL RESPALDO LIBERTARIO AL AJUSTE PRESUPUESTARIO

Los diputados libertarios por San Luis, Carlos Almena (Villa de Merlo) y Mónica Becerra (Villa Mercedes), acompañaron el Presupuesto 2026 y, con su voto, avalaron un esquema de recortes que incluye la eliminación del financiamiento universitario nacional y el desfinanciamiento del Hospital Garrahan, uno de los centros pediátricos de referencia del país.

Este posicionamiento generó fuertes cuestionamientos desde sectores académicos, sanitarios y sociales, que advierten sobre el impacto directo que estas decisiones pueden tener en el acceso a la educación superior pública y en la atención de alta complejidad para niños y niñas de todo el país.

El rol de Claudio Álvarez y el giro en el Capítulo 11

Una de las principales incógnitas previas a la sesión era el voto de Claudio Álvarez, integrante del nuevo bloque País Federal, quien asumió su banca tras la salida de Carlos González D’Alessandro. En la votación general, Álvarez acompañó al oficialismo y contribuyó a la aprobación del Presupuesto.

Sin embargo, el escenario cambió cuando la Cámara abordó el Capítulo 11, uno de los puntos más controvertidos del proyecto. Allí se concentraban medidas sensibles, entre ellas el recorte a universidades, la eliminación de políticas vinculadas a discapacidad y la reducción de subsidios estratégicos.

En esa instancia, Álvarez se desmarcó del oficialismo y votó en contra, alineándose con los bloques que cuestionaron el alcance social del ajuste propuesto.

UNIVERSIDADES, GARRAHAN Y EL VOTO QUE MARCÓ DIFERENCIAS

Mientras los diputados libertarios de San Luis volvieron a votar a favor del capítulo que avanzaba sobre el financiamiento universitario y el sistema de salud pediátrica, los representantes peronistas Ernesto “Pipi” Alí y Jorge “Gato” Fernández rechazaron de manera contundente esas medidas.

Finalmente, el Capítulo 11 fue rechazado por 123 votos en contra y 117 a favor, reflejando el nivel de tensión política que atraviesa el debate presupuestario y dejando en evidencia que el respaldo al ajuste no logró consolidarse en los puntos más sensibles.