Tensión en el Concejo por reclamos ambientales y sesión suspendida

La sesión de este jueves comenzó con la intervención de profesionales, instituciones ambientales y representantes académicos, quienes expusieron en la Banca Ciudadana para cuestionar la ordenanza 917, que regula los estudios de impacto ambiental en Villa de Merlo.

Los oradores señalaron incongruencias técnicas, vacíos normativos y una limitación directa a la participación de los vecinos en las decisiones ambientales. Cada intervención fue recibida con aplausos por un público atento y crítico. Para el oficialismo, el clima ya desde el inicio era claramente adverso.

PEDIDO DE SUSPENSIÓN Y PRIMERAS SEÑALES DE BLOQUEO

Finalizada la Banca Ciudadana, ningún concejal oficialista tomó la palabra para consultar o debatir con los expositores. El concejal opositor Gastón Fonseca aprovechó el momento: solicitó que el pedido de suspensión de la ordenanza 917 fuera tratado sobre tablas en la sesión ordinaria que seguía.

Durante el cuarto intermedio, los concejales del bloque oficialista se retiraron para evaluar su posición. Por algunos minutos, incluso se especuló con que no regresarían al recinto para evitar el quórum, aunque finalmente retomaron sus bancas.

EL OFICIALISMO CIERRA FILAS: RECHAZOS Y ENVÍO A COMISIÓN

Ya en la sesión, Fonseca pidió incorporar como primer punto la documentación presentada en la Banca Ciudadana. La moción fue aprobada por unanimidad. A partir de ese momento comenzaron las diferencias: El concejal del socialismo, Daniel Orué solicitó tratar sobre tablas la suspensión de la ordenanza 917. La postura del oficialismo fue rechazar ese pedido, lo que generó reacciones inmediatas del público, que expresó su enojo a viva voz.

La presidenta del Concejo, Patricia Morandé, propuso enviar toda la documentación a la comisión de Planeamiento, lo que fue interpretado por los vecinos como un intento de postergar la discusión. Antes de votarse la moción, la concejala opositora Virginia Morales advirtió que el oficialismo estaba aplicando su “mayoría automática” para evitar el debate ciudadano.

Finalmente, por mayoría, la documentación fue derivada a la comisión de Ambiente. La concejala oficialista María José Álvarez aseguró que el material será analizado “con seriedad”.

VECINOS SIN VOZ: RECHAZO A LA PARTICIPACIÓN DEL LUNES

En un intento de mantener abierto el diálogo, la concejala Ana Laura Ferrarotti propuso invitar a las organizaciones y vecinos que participaron de la Banca Ciudadana a la reunión de comisión del lunes. La moción fue rechazada por el oficialismo, lo que volvió a desencadenar protestas del público, que reclamó poder ser parte del proceso.

Incluso dentro del propio bloque oficialista reinó la confusión: mientras algunos evaluaban cómo continuar, Morandé llegó a amenazar con desalojar el recinto si persistían las manifestaciones. La tensión fue en aumento hasta que la sesión se suspendió y los concejales oficialistas abandonaron la sala, dejando sin resolver el pedido ciudadano.

El debate por la ordenanza 917 vuelve a mostrar la sensibilidad del tema ambiental en Merlo. Y lo ocurrido este jueves expone una fractura entre las demandas ciudadanas y la estrategia política del Ejecutivo en el Concejo, en un contexto donde cada decisión ambiental tiene alto impacto comunitario.