Obra del Barrio El Pantanillo: "Queremos ver el Certificado de obra, y la documentación, no un relato político"

"A raíz de la reciente publicación del Municipio sobre el estado del Proyecto de Integración Socio Urbana del Barrio El Pantanillo, debemos aclarar a la comunidad que dicha respuesta no fue una acción espontánea de la intendencia, sino la consecuencia directa del Pedido de Informe original exigido por la concejala Lucía Miranda (Bloque Frente Justicialista)", señala el parte de prensa del bloque de concejales del Frente Justicialista.  

“Considerando que la información brindada por el Municipio es incompleta, evasiva y carece de transparencia fiscal, hemos presentado formalmente una ampliación de pedido de informes mediante un Proyecto de Comunicación", explicó la concejal Miranda.  Esta iniciativa, cuenta con el acompañamiento de los concejales Ana Laura Ferrarotti (Colectivo Comechingones) y Daniel Orué (Socialismo Merlino), y exige de "manera urgente" la presentación de contratos, balances y extractos bancarios de la obra. 

"Las tres grandes contradicciones que el Municipio no aclara en el informe es:

• Tema Fondos: El informe oficial admite que Nación envió un 20% de adelanto financiero, pero que la obra tiene apenas un 6,22% de avance físico. Exigimos saber de forma urgente qué pasó con el 13,78% de fondos restantes. Ningún municipio puede rendir cuentas de un dinero recibido sin demostrar físicamente dónde está invertido o resguardado contablemente.
• La insólita desatención sobre la empresa contratista: El Ejecutivo intenta desvincularse afirmando que la rendición del anticipo de $ 91.947.259,70 otorgado a la firma LUMMA S.A. es "responsabilidad de la empresa". Esto es administrativamente inaceptable: el Municipio es la Unidad Ejecutora del convenio y el responsable legal de controlar los fondos en el territorio. Si la obra se paralizó, exigimos saber si se rescindió el contrato y si se ejecutaron las pólizas de seguro de caución para proteger el patrimonio de la ciudad.
• ¿Obras finalizadas? Una falta de respeto a los vecinos: Mientras el Municipio asegura en su informe y en los medios que "las redes de infraestructura hídrica están finalizadas", en el detalle técnico de su propio informe solo figuran "conexiones provisorias de servicios". En la realidad del barrio, los vecinos solo ven caños enterrados, muchos de ellos puestos por los mismos vecinos y una sola cuadra de cordón cuneta. Presentar esto como una obra terminada es una burla a las familias de El Pantanillo", indica el comunicado.

"Entendemos la profunda bronca e indignación de los vecinos. Se generaron expectativas enormes sobre infraestructura básica necesaria (red eléctrica, red de agua potable, red vial, red de gas) y hoy la realidad territorial muestra parálisis total mientras el Ejecutivo ensaya excusas de manual político. El control de las cuentas públicas se hace con contratos, firmas técnicas y números claros, no con gacetillas de prensa", señalaron los concejales.

El Proyecto de Comunicación fija un plazo perentorio de diez (10) días hábiles para que el intendente interino remita copia fiel del contrato con LUMMA S.A., las pólizas vigentes, los extractos bancarios de las cuentas afectadas, el certificado de obra y los planos conforme a obra que certifiquen los dichos del informe.