Villa de Merlo: Prorrogan la prisión preventiva para un acusado de robo agravado

El juez de Garantía Jorge Pinto prorrogó la prisión preventiva de un hombre quien se encuentra imputado por el delito de robo agravado por escalamiento en una causa que investiga un hecho ocurrido en Villa de Merlo.

Durante la audiencia de este martes, la Fiscalía solicitó extender la prisión preventiva por 30 días al sostener que continúan vigentes los riesgos procesales que motivaron la medida originalmente impuesta. Además, informó que la investigación se encuentra avanzada y que ya estaría en condiciones de formular la acusación, por lo que requirió tiempo para completar las etapas procesales correspondientes, entre ellas el traslado a las partes y la audiencia de control de acusación.

Según expuso el fiscal Marcelo Saldaño, subsiste el peligro de fuga y la posibilidad de que el imputado se fugue o permanezca oculto para sustraerse de la Justicia, circunstancias que podrían afectar el normal desarrollo del proceso.

Por su parte, el defensor oficial José Pérez se opuso a la continuidad de la prisión preventiva. Argumentó que la situación de calle que atraviesa su asistido no puede ser utilizada como fundamento para restringir su libertad y sostuvo que existen aspectos de la investigación que aún deben ser esclarecidos. En ese sentido, solicitó la aplicación de medidas alternativas, como restricciones para salir de la provincia o del país.

Tras escuchar los planteos de ambas partes, Pinto resolvió hacer lugar parcialmente al pedido fiscal y prorrogó la prisión preventiva por el término de quince días hábiles. De esta manera, Reynoso permanecerá alojado en el Servicio Penitenciario Provincial hasta el 22 de julio. 

LOS ANTECEDENTES DE LA CAUSA

La investigación se originó a raíz de un hecho ocurrido durante la madrugada del 24 de mayo en un local gastronómico de Villa de Merlo. De acuerdo con la teoría del caso presentada por la Fiscalía durante la audiencia de formulación de cargos realizada el 29 de mayo, el acusado habría participado junto a otra persona en un robo cometido mediante escalamiento. Según la acusación, los sospechosos habrían utilizado una escalera para trepar hasta el establecimiento, romper un vidrio e ingresar al inmueble, desde donde sustrajeron diversos elementos.

El fiscal sostuvo que la identificación del imputado fue posible a partir del análisis de cámaras de seguridad y de los resultados obtenidos en un allanamiento posterior. En aquella oportunidad, Pinto tuvo por formulados los cargos contra el imputado por el delito de robo agravado por escalamiento, concedió un plazo de 30 días para el desarrollo de la investigación penal preparatoria y ordenó una prisión preventiva por 20 días.

Durante esa audiencia, el imputado se abstuvo de declarar. La defensa solicitó medidas menos gravosas, como la obligación de firmar periódicamente y restricciones de salida, pero el planteo fue rechazado.

Con la nueva resolución, la medida de coerción permanecerá vigente mientras la Fiscalía avanza hacia la presentación de la acusación formal.

En representación del Ministerio Público Fiscal intervino Marcelo Saldaño, titular de la Fiscalía de Instrucción N° 2 de la Tercera Circunscripción Judicial, mientras que la defensa técnica estuvo a cargo del Defensor Oficial en lo Penal N° 2, José Francisco Pérez.