Formulación de cargos

Imputaron a un hombre por un incendio en Cortaderas que afectó bosque nativo y puso en riesgo viviendas

La acusación fue presentada contra un hombre señalado por iniciar una quema de restos vegetales sin medidas de seguridad. El fuego se propagó hacia campos vecinos y afectó una hectárea y media.
miércoles 13 de mayo de 2026
El Juez de Garantía N° 1 de la Tercera Circunscripción Judicial, Nicolás Damián Coppola, tuvo por formulados los cargos contra Dardo Alberto Villarroel por el delito de incendio culposo, en una audiencia realizada el 11 de mayo en Concarán.
El Juez de Garantía N° 1 de la Tercera Circunscripción Judicial, Nicolás Damián Coppola, tuvo por formulados los cargos contra Dardo Alberto Villarroel por el delito de incendio culposo, en una audiencia realizada el 11 de mayo en Concarán.

El Juzgado de Garantía N° 1 de la Tercera Circunscripción Judicial formuló cargos contra un hombre por el delito de incendio culposo, en el marco de una causa vinculada a un foco ígneo ocurrido en octubre del año pasado en la localidad de Cortaderas.

La audiencia se realizó el 11 de mayo en Concarán y estuvo encabezada por el juez Nicolás Damián Coppola. Según expuso el fiscal de Instrucción César Hugo Salazar Molina, junto a la fiscal adjunta Andrea Yamil Aguilar, el hecho se registró el 8 de octubre de 2025 en el loteo “Suelos Puntanos 8”.

De acuerdo con la acusación, el imputado habría iniciado una quema de restos vegetales y escombros dentro de un tambor metálico de 200 litros utilizando combustible, sin adoptar medidas mínimas de seguridad para impedir la propagación de las llamas.

La Fiscalía sostuvo que el recipiente estaba ubicado cerca de vegetación seca y alambrados, además de presentar ramas que sobresalían del tambor, situación que habría favorecido el avance del fuego hacia terrenos vecinos.

El incendio terminó afectando aproximadamente una hectárea y media de pastizales y bosque nativo, además de generar riesgo para viviendas particulares y un transformador eléctrico de la zona.

Durante la investigación se incorporaron testimonios de vecinos, informes de Bomberos Voluntarios y Defensa Civil, además de expresiones atribuidas al propio acusado, quien habría manifestado que el fuego “se escapó” mientras se encontraba ausente del lugar por unos momentos.

La defensa del imputado, representada por el abogado José Martín Peñaloza, reconoció la imprudencia e inobservancia señalada por la Fiscalía y adhirió a la formulación de cargos. También planteó la posibilidad de una reparación integral por el daño ambiental ocasionado.

En la audiencia, el imputado se abstuvo de declarar. El magistrado fijó un plazo de 60 días para concluir la investigación penal preparatoria. Además, el Ministerio Público Fiscal desistió de solicitar medidas de coerción y manifestó no tener objeciones respecto del ofrecimiento de reparación integral presentado por la defensa.

 

¿Que opinión tenés sobre esta nota?