Segunda Audiencia Pública: Para el oficialismo, algunos expositores buscaron posicionamiento político

Durante el encuentro se abordaron distintos ejes vinculados al crecimiento urbano, la planificación del territorio y la necesidad de ordenar el desarrollo de la ciudad con una mirada a largo plazo. En ese sentido, se remarcó la importancia de planificar el crecimiento de manera equilibrada, priorizando la consolidación del tejido urbano existente y evitando problemáticas derivadas de procesos de expansión desordenada.

“En este marco, se planteó que el debate sobre el ordenamiento territorial implica discutir la identidad, el modelo de desarrollo y el futuro de la ciudad, considerando experiencias del pasado que dejaron como consecuencia barrios sin servicios, urbanizaciones mal planificadas o desarrollos que no contemplaron el interés general”, señalaron desde el Ejecutivo a través de un comunicado de prensa.

“A lo largo de la jornada también se evidenció una marcada diferencia entre las exposiciones que aportaron elementos técnicos, propuestas concretas y miradas constructivas sobre el desarrollo futuro de la ciudad, y otras intervenciones que optaron por utilizar la instancia de audiencia como espacio de posicionamiento político. Mientras numerosos profesionales, instituciones y áreas técnicas vinculadas al municipio expusieron con fundamentos, datos y criterios de planificación urbana de largo plazo, algunas participaciones se apartaron del espíritu del proceso participativo. En cualquier caso, el municipio valora que el debate se dé de manera abierta, reafirmando que el objetivo central de estas audiencias es enriquecer el proyecto y avanzar hacia un plan de ordenamiento territorial sólido y consensuado para la Villa de Merlo”.

El Plan de Ordenamiento Territorial, actualmente en tratamiento en el Concejo Deliberante, propone una proyección de crecimiento hacia el año 2050 y busca convertirse en una herramienta estratégica para acompañar el desarrollo de la Villa de Merlo de manera sostenible y planificada.

En este sentido, el secretario de Gestión Administrativa y Finanzas, Francisco Leiva, expresó:

“Ordenar no es frenar el desarrollo. Ordenar es garantizar que el desarrollo sea compatible con nuestra identidad serrana y con la calidad de vida que caracteriza a la Villa de Merlo”.

Por su parte, el secretario de Ambiente, Producción y Desarrollo Sustentable, Aníbal Cataneo, destacó el carácter participativo del proceso:

“El Plan de Ordenamiento Territorial no es una decisión cerrada ni impuesta. Es un proceso de construcción colectiva, que se desarrollará a través de mesas de trabajo y participación ciudadana convocadas por el Concejo Deliberante”.

Desde el área técnica municipal también se explicó la situación actual vinculada al desarrollo urbano. La directora de Obras Privadas, Priscila Persichilo, señaló:

“Hoy se están aprobando divisiones simples, pero no nuevos loteos. Y eso no es una decisión arbitraria. Es una decisión prudencial. Se están regularizando situaciones que arrastramos de gestiones anteriores”.

Asimismo, agregó:

“Sostengo que ordenar no es frenar el crecimiento. Ordenar es hacerlo sostenible. Ordenar es proteger a quien cumple y garantizar equidad. La ciudad que no se planifica, se desordena”.

Durante la audiencia también se escucharon aportes de instituciones y representantes del sector profesional. Desde el Colegio de Arquitectos se valoró la importancia de avanzar hacia un modelo de ciudad más compacta, priorizando la consolidación del tejido urbano existente y el aprovechamiento de los vacíos urbanos.

En ese sentido, César David Ray, representante de la institución, expresó que una ciudad compacta resulta más eficiente para el sostenimiento de los servicios públicos y contribuye a evitar la dispersión urbana que encarece la infraestructura tanto para el municipio como para los vecinos.

Por su parte, Marcelo Muñoz, en representación de la Escuela Arístides Bratti, destacó el trabajo técnico realizado en el proceso de elaboración del plan: “En lo que nos presentan como informes hemos visto cierta ocupación y profesionalidad de quienes integran ese equipo. Celebramos que el Ejecutivo esté en esta apuesta. Necesitamos una nueva ordenanza”.

La Directora de Turismo, Ornella Cappetta brindó sus aportes con una perspectiva distinta, mencionando que “nuestro principal activo no es la cantidad de plazas de alojamiento. Es el paisaje. Las Sierras, el piedemonte, arroyos, flora y fauna nativa. Sin paisaje... no hay turismo. Sin turismo... no hay empleo. Sin empleo... no hay desarrollo posible. Es por ello que la sierra no es urbanizable. Y para cuidarla debemos establecer medidas concretas”.

La Audiencia Pública continuará formando parte del proceso de análisis y debate del Plan de Ordenamiento Territorial, promoviendo la participación de la comunidad en la construcción de una herramienta clave para planificar el desarrollo urbano de la Villa de Merlo en las próximas décadas.

Por su parte, el jefe de área de Catastro Municipal manifestó “Hoy estamos desamparados, no tenemos ordenanzas claras, no tenemos artículos claros para poder aplicarlo”.

En este marco, el intendente señaló que el proyecto presentado constituye una base técnica sólida, fruto de un extenso trabajo profesional, pero remarcó que el proceso aún no está concluido.

“Este plan no está terminado. Tiene una base técnica muy sólida, resultado de muchas horas de trabajo, pero todavía necesita incorporar miradas sociales, culturales e identitarias propias de Merlo. Por eso creo que hoy no estamos al final del proceso, sino exactamente a mitad de camino”.

Asimismo, realizó una propuesta concreta vinculada a la continuidad del proceso participativo. En ese sentido, planteó que, una vez finalizadas las audiencias públicas, el Concejo Deliberante podría abrir una nueva etapa de trabajo participativo, que incluya mesas técnicas, foros vecinales, mesas sectoriales y la participación de instituciones académicas presentes en la ciudad.

El objetivo sería incorporar los aportes de docentes, investigadores, profesionales y vecinos, generando instancias de trabajo que permitan enriquecer el proyecto con distintas miradas de la comunidad.

No obstante, también destacó la importancia de avanzar con responsabilidad institucional para que el proceso tenga plazos claros.

“Creemos profundamente en la participación, pero también entendemos que el proceso no puede ser eterno. Debemos darnos un tiempo razonable de trabajo para mejorar este plan”.

En ese sentido, consideró que durante los próximos meses se podría trabajar intensamente en la mejora del proyecto, con el objetivo de que hacia septiembre u octubre el Concejo Deliberante esté en condiciones de debatir y sancionar una ordenanza definitiva de ordenamiento territorial.

Finalmente, remarcó que el valor del proceso radica en la construcción colectiva del futuro de la ciudad.

“El mejor plan de ordenamiento territorial no es el que escribe una consultora, sino el que construye una comunidad. Hoy Merlo tiene la oportunidad histórica de construir colectivamente su futuro. Por eso invito a todos los sectores de la sociedad a participar, porque el futuro de nuestra ciudad no pertenece a un gobierno ni a un partido político: pertenece a todos los merlinos”.