Polémica por proyecto opositor

El Municipio advierte que la reducción de tasas pondría en riesgo servicios esenciales

Desde la gestión local advirtieron que la medida impulsada por concejales opositores generaría un fuerte desfinanciamiento y pondría en riesgo servicios esenciales como turismo, deporte, bienestar animal y bomberos.
miércoles 10 de septiembre de 2025
Merlo: fuerte rechazo por parte del Ejecutivo a la baja del 50% en la Tasa de Seguridad e Higiene.
Merlo: fuerte rechazo por parte del Ejecutivo a la baja del 50% en la Tasa de Seguridad e Higiene.

El Municipio de Villa de Merlo rechazó el proyecto de ordenanza presentado por concejales de la oposición que busca reducir en un 50% la Tasa de Seguridad e Higiene, señalando que la iniciativa “es irresponsable y electoralista” y que afectaría de manera directa la prestación de múltiples servicios públicos. "Es un proyecto tribunero", dijeron desde el Ejecutivo.

IMPACTO PRESUPUESTARIO

Desde el Ejecutivo recordaron que la ordenanza impositiva se discute junto con el presupuesto antes del 30 de septiembre y advirtieron que “alterar improvisadamente una de las principales fuentes de financiamiento municipal en plena etapa de definición presupuestaria vuelve a la propuesta impracticable”.

Lee también: Concejales piden reducir tasas comerciales en temporada baja

SERVICIOS AFECTADOS

La Tasa de Seguridad e Higiene constituye uno de los recursos más importantes para sostener controles bromatológicos, inspecciones, recolección de residuos y limpieza urbana. Reducirla implicaría recortes en áreas estratégicas como:

  • Ente Mixto de Promoción Turística (EMIPROTUR): responsable de posicionar a Merlo como destino a nivel nacional e internacional.
  • PRODEPOR: ente que impulsa programas y actividades deportivas.
  • EMBA: ente de Bienestar Animal que sostiene campañas de castración, vacunación y protección.
  • Fondo del Centro de Educación Especial Mirlo: apoyo a familias y estudiantes con necesidades educativas.
  • Becas de Transporte Público: herramienta clave para garantizar la educación de jóvenes.

RIESGO PARA LOS BOMBEROS

El Municipio remarcó que la aprobación del proyecto también impactaría en el financiamiento de los Bomberos Voluntarios, institución vital para la seguridad de la comunidad. “Quitarles recursos a quienes arriesgan su vida en cada emergencia es de una irresponsabilidad enorme”, señalaron.

BENEFICIO DESIGUAL

Otro punto cuestionado es que la reducción beneficiaría en mayor medida a grandes comercios y cadenas, mientras que los pequeños emprendimientos recibirían un alivio menor, lo que —según la gestión— “aumentaría la desigualdad en lugar de reducirla”.

LLAMADO A LA RESPONSABILIDAD

Desde el Ejecutivo convocaron a la oposición a discutir las modificaciones impositivas en el marco del tratamiento del presupuesto. “Este tipo de proyectos no resuelven los problemas de fondo, solo buscan rédito político a costa de la calidad de vida de toda la comunidad”, concluyeron.

 

¿Que opinión tenés sobre esta nota?