jueves 28 de marzo de 2024    | Algo de nubes 24.3ºc | Merlo, San Luis

Investigadores del Conicet explicaron por qué Villa de Merlo es el mejor lugar para vivir

<p><img src="images/stories/com_form2content/p1/f5533/3.jpg" border="0" title="Celemin y Velazques durante la charla de hoy en Montana" width="300" style="float: left; margin-right: 10px;" /></p> <p>“Es un privilegio vivir en Merlo”, dijo Guillermo Velázquez, investigador del Conicet y quien junto a Juan Pablo Celemin, fueron los autores del primer ranking de calidad ambiental en el país, que ubica a Villa de Merlo y el Departamento Junín en el mejor lugar. Ambos profesionales de Geografía plasmaron su trabajo científico de cinco años en un libro editado en febrero con el título “La Calidad Ambiental en la Argentina”.</p>
miércoles 05 de junio de 2013
Investigadores del Conicet explicaron por qué Villa de Merlo es el mejor lugar para vivir

Velázquez y Celemin dieron una charla en el café Montana durante la mañana del miércoles donde explicaron la metodología del trabajo científico y las variables que se usaron para establecer este ranking. Previo a la disertación, la intendenta de Merlo, Gloria Petrino, dio la bienvenida a los visitantes y destacó el “halago” de poder contar con los dos científicos.

La jefa comunal se comprometió ante los presentes a sostener el primer lugar de Merlo como la ciudad con mejor calidad ambiental para vivir. “Es un lugar que no queremos abandonar nunca”, dijo Petrino y luego destacó el compromiso de toda la comunidad con el cuidado ambiental.

En la disertación, Velázquez detalló que en el estudio se analizó el confort climático, inundabilidad, basurales, contaminación, ruido, congestionamiento, como ítems ambientales;  playas, balnearios, termas, relieve, espacios verdes, espejos, parques y cursos de agua, fueron analizados en la cuestión natural recreativa y en lo socialmente construido se estudió la estética y el patrimonio urbano hasta la valoración de los centros deportivos, culturales y comerciales. No estuvo ajeno variables como el “delito”, “industrias contaminantes” o el nivel de “contaminación con plaguicidas”.

“Hay que tomar en cuenta que suman 23 las variables que engloban el estudio, que abarcan desde los problemas ambientales, los recursos recreativos y los recursos recreativos que socialmente son construidos”, dijo el investigador del Conicet que recordó la gratuidad de la publicación se puede bajar de la página www.cig.org.ar

En general, los Departamentos de San Luis tienen una nota alta en la cuestión “recursos recreativos de base natural”, como relieve, espejos de agua, parques, balnearios, etc. El Departamento Junín obtiene en esas variables un promedio de 9,05 de 10 puntos.

En la cuestión de “recursos socialmente construidos”, donde se computan los centros recreativos, culturales, deportivos, comerciales y la estética de la urbanidad, el Departamento Junín obtiene 6,63 puntos.

Al momento de analizar los problemas ambientales, la cuestión del tratamiento de la basura es el mejor de San Luis y la contaminación con plaguicidas es cero. En esas variables también fueron analizadas las cuestiones como “delitos”, que en caso de Merlo y Junín no alcanza a dos puntos (1,96), mientras que en ciudades grandes ese índice de triplica o más.

Cabe destacar que así como Villa de Merlo obtuvo el primer lugar en calidad ambiental con un puntaje de 8,41 sobre 10, San Luis capital también fue bien ponderada con 8,22 que ubica a la ciudad entre los puestos de privilegio para vivir.

Los investigadores adelantaron que la proyección de Merlo como la mejor ciudad en calidad ambiental se mantendrá y destacaron el compromiso de la comunidad en su conjunto para cuidar el medio ambiente.

MONSANTO

Al finalizar la charla, los investigadores fueron consultados por los medios locales sobre la cuestión de Monsanto y sus prácticas en la agricultura. Ambos integrantes del Conicet advirtieron sobre el avance del uso de ciertos agroquímicos en todo el país, cuestión que podría generar conflictos en el futuro.

Más noticias
Últimas noticias