Ordenamiento Territorial Merlo: críticas ambientales de Juvennat al proyecto

La audiencia pública convocada para debatir el Plan de Ordenamiento Territorial Merlo 2050 sumó este viernes nuevas voces críticas. La organización ambiental Juvennat, con más de tres décadas de trayectoria en la defensa del ambiente local, presentó una postura institucional en la que manifestó su rechazo al anteproyecto tal como fue planteado.

Mario Nicoletti, reconocido defensor del medio ambiente y protección de las sierras, leyó el documento de Juvennat donde se expone que la propuesta elaborada por una consultora externa presenta “observaciones normativas, ambientales y participativas que deberían revisarse antes de avanzar hacia su aprobación”.

OBJECIONES LEGALES Y AMBIENTALES

Uno de los principales cuestionamientos apunta a posibles conflictos con legislación vigente en distintos niveles. La ONG señaló incompatibilidades con normas provinciales, ordenanzas municipales y leyes nacionales vinculadas a la protección ambiental y de bosques nativos.

Desde Juvennat remarcaron que cualquier planificación territorial debe respetar los presupuestos mínimos ambientales establecidos por la Constitución Nacional, advirtiendo que la falta de claridad jurídica podría derivar en futuros conflictos administrativos y judiciales.

TEMAS CENTRALES AUSENTES

Otro eje de preocupación fue el tratamiento considerado insuficiente de cuestiones estratégicas para el crecimiento de la ciudad. Entre ellas mencionaron:

• protección de cuencas hídricas,
• gestión de efluentes y residuos sólidos,
• preservación del patrimonio cultural y arqueológico,
• y prevención de incendios forestales.

Para la organización, estos aspectos resultan indispensables en un plan que definirá el desarrollo urbano y ambiental de las próximas décadas.

PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN DISCUSIÓN

La entidad también cuestionó la forma en que el documento fue presentado a la comunidad. Señalaron que el lenguaje técnico y los plazos acotados dificultaron una participación real de vecinos e instituciones, especialmente de organizaciones sociales sin recursos para análisis especializados.

Además, plantearon que el proceso debió involucrar con mayor protagonismo a espacios consultivos locales como el COAMA, donde participan universidades e instituciones técnicas del ámbito regional.

IDENTIDAD LOCAL Y DEBATE POLÍTICO

Durante la exposición se destacó que el desarrollo ambiental de Villa de Merlo fue construido históricamente mediante consensos comunitarios y legislación pionera, por lo que —según indicaron— cualquier planificación futura debería apoyarse en ese recorrido colectivo.

La ONG expresó también preocupación por el contexto político local y pidió garantizar instancias amplias de debate democrático, considerando que el ordenamiento territorial impactará en generaciones futuras.

PEDIDO DE REVISIÓN DEL PROYECTO

Como conclusión, Juvennat solicitó al Concejo Deliberante conformar un equipo técnico interdisciplinario con participación de universidades locales, ampliar los tiempos de discusión y elaborar un nuevo proyecto con mayor consenso social.

La organización afirmó acompañar la creación de un ordenamiento territorial, aunque insistió en que debe construirse “entre todos”, priorizando el cuidado del agua, el suelo, los bosques y la biodiversidad como ejes del crecimiento de Merlo.