2025-10-24

Debate en el Concejo Deliberante

Solo el oficialismo aprobó el presupuesto 2026 y desde la oposición denunciaron “que se oculta información”

Para el 2026, el presupuesto alcanza los 10.000 millones de pesos. Concejales opositores insistieron en que no se les brinda "información importante" para evaluar la situación financiera de la municipalidad. Los balances, otra vez tema de debate con el oficialismo.

El Concejo Deliberante de Villa de Merlo aprobó este jueves, con mayoría oficialista, el Presupuesto Municipal 2026, que establece un monto total de $9.693 millones para gastos y recursos del próximo año. Los ediles que votaron a favor fueron Patricia Morandé, María José Álvarez, Jorge Cornejo, Ezequiel Cuello Almena y Ángela Ventura.

Por su parte, la oposición, integrada por los ediles, Gastón Fonseca Virginia Morales, Daniel Orúe y Ana Laura Ferrarotti se manifestaron en contra del presupuesto, dejando criticas en el recinto y en sus redes sociales.

“NOS PIDEN LEGISLAR A CIEGAS”

A través de sus redes sociales, Fonseca explicó los motivos de su rechazo: “Nos pidieron aprobar una proyección sin los balances del 2024 ni del 2025. Es decir, sin saber con certeza cuál es la situación económica real del Municipio. Nos incitan a legislar a ciegas, ocultando información crucial”, expresó el concejal.

El concejal también cuestionó la distribución de fondos dentro del presupuesto, señalando un aumento superior al 200% en Comunicación, Prensa y Eventos, mientras que —según denunció— se reducen o descuidan áreas sensibles como Gestión Hídrica y Salud.

“Mientras el gasto en prensa y propaganda asciende a más de $385 millones, los fondos para Recursos Hídricos apenas alcanzan los $11 millones, y la inversión en salud cae al 6% del total”, afirmó.

Fonseca agregó que los Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS) “están en condiciones críticas” y que el Ejecutivo mantiene “trabajadores precarizados”.

“Hace apenas unos días declararon la emergencia económica y pidieron austeridad, pero este presupuesto demuestra todo lo contrario”, sostuvo.

POSTURAS EN EL CONCEJO

Por su parte, Daniel Orúe, , advirtió en el recinto: “todavía no hay ningún balance del último año y medio para comparar”. “No sirve ir a ver facturas si no tenemos contra qué cotejar”, señaló.

Además, remarcó que “gran parte del dinero lo aporta la Provincia, por lo que debería haber claridad sobre en qué se gasta y cómo se gasta”. Los concejales opositores coincidieron en que el área de Hacienda no presentó los balances prometidos antes de la votación y que el proyecto fue aprobado “sin la información mínima necesaria para un análisis serio”.

El presupuesto 2026 contempla erogaciones corrientes, de capital y aplicaciones financieras, y es considerado por el oficialismo como una herramienta “clave para sostener la gestión municipal”. No obstante, desde la oposición aseguran que el texto aprobado “prioriza el gasto político y comunicacional por sobre las necesidades estructurales de Merlo”.

 

Te puede interesar