2025-06-27

Nueva polémica por la intervención

Abogado de la Cooperativa de Agua denunció irregularidades y apuntó contra el municipio

Sebastián Ponce Bertomeu, abogado de la Cooperativa de Agua de Merlo, cuestionó duramente la intervención dispuesta por el Ejecutivo municipal. En declaraciones a Radio Alternativa, aseguró que se violaron normativas y denunció “abuso de autoridad”.

El conflicto institucional que atraviesa la Cooperativa de Agua de Villa de Merlo sumó un nuevo capítulo con las declaraciones del abogado de la entidad, Sebastián Ponce Bertomeu, quien en una entrevista con Radio Alternativa cuestionó de manera contundente la intervención dispuesta por el municipio y denunció severas irregularidades en el proceso.

“La Municipalidad autorizó lotes sin tener la factibilidad de agua. Los loteadores presentaron primero los papeles en la municipalidad y luego en la Cooperativa. Ese ha sido el inicio del conflicto. Se pretendía beneficiar a un loteador”, expresó Bertomeu, marcando el origen de la crisis.

Además, el letrado señaló que actualmente las autoridades legales de la cooperativa siguen siendo las que estaban vigentes al momento de realizarse la asamblea del 7 de junio, la cual fue declarada irregular por la Dirección de Cooperativas y Mutuales de la provincia.

“Están usurpando un cargo que no les corresponde. En cuanto a la designación por decreto del interventor: ninguno de sus fundamentos tiene sustento legal. El artículo 23 de la ordenanza no está vigente, el Poder Ejecutivo municipal no lo ha reglamentado. No conocen la ordenanza”, apuntó.

En esa línea, aseguró que el único facultado para intervenir una cooperativa es la Justicia, no el Ejecutivo local, y calificó la medida como un “abuso de autoridad”.

“No podemos ignorar las leyes. Cuando el interventor va a la cooperativa incurre en una serie de delitos. Creo que la cooperativa se va a regularizar. Estas personas se expresan con una impunidad que uno queda asombrado”, dijo.

Por otra parte, Bertomeu consideró que la crisis de la entidad fue generada por el propio municipio, al participar de manera irregular en la última asamblea.

“El decreto habla de una crisis de la cooperativa, pero... ¿quién generó esta crisis? Esta crisis se genera a partir de la participación de los funcionarios municipales en la asamblea. Pretenden ser salvadores de una situación que ellos mismos generaron. Hay que respetar la división de poderes”, cerró.

 

Te puede interesar