Reaparece el debate por el huso horario: Mendoza insiste en adelantar el reloj

Como cada año, abril reaviva una discusión que nunca termina de saldarse: ¿debe la Argentina cambiar su huso horario? Desde Mendoza, el exvicepresidente y actual diputado nacional Julio Cobos volvió a encabezar el pedido para que el país adopte el huso horario -4, una hora menos que el actual. La propuesta también fue respaldada por el legislador mendocino Adolfo Bermejo, quien solicitó al presidente de la Comisión de Legislación, Santiago Santurio, que priorice el tratamiento del tema en el Congreso.

En 2023, la Legislatura de Mendoza aprobó una norma para modificar el horario oficial de la provincia, aunque nunca llegó a implementarse. El diputado provincial Jorge Difonso, uno de los impulsores de la iniciativa, argumentó que el cambio se basa en estudios de organismos técnicos como el Conicet, que recomiendan alinear el horario oficial con los ciclos naturales de luz solar.

“Es necesario coordinar el reloj biológico de las personas con las horas de sol del día”, explicó Difonso. Y agregó: “Cuando en Mendoza el reloj marca las 8 de la mañana, en realidad el cuerpo siente que son las 6:30”.

El cambio al huso -4, aseguran sus defensores, tendría beneficios concretos en la salud de la población, podría reducir el consumo energético y mejorar la productividad. Sin embargo, no todos están de acuerdo. En el pasado, el entonces gobernador Rodolfo Suárez se opuso a que Mendoza avance en solitario: “No podemos ser una isla. Si todo el oeste del país se alineara, tendría sentido. Pero así, no”.

El debate está abierto y el tiempo, una vez más, vuelve a ser el centro de la escena.