La disputa por el tarifazo
El PRO cuestionó el amparo judicial por “elitista y discriminador”
“El lunes pasado el gobierno nacional convocó a una reunión con los ministros Frigerio y Aranguren, para mañana viernes al mediodía, a todos los gobernadores de Cuyo y NOA. Me parece perfecto que se reúnan con las provincias por el tema, no menor y doloroso, de las tarifas.
Esto hay que salir a decirlo. Porque nosotros convocamos a dialogar y buscar soluciones, y en nuestra provincia respondieron con un Amparo Judicial”, comienza diciendo la declaración.
Luego añade: “¿Los pueblos que no tienen gas natural y muchos deben calentarse con estufas eléctricas, tienen algún amparo de parte del gobierno de San Luis? Tampoco vi acción alguna por parte de intendentes, en defensa de sus pueblos o del mismo gobernador para tarifa social a estudiantes y jubilados, muchos son los que necesitan del amparo de la justicia y del gobierno pero no lo tienen. ¿Es solo el gas natural el problema? El gas natural, solo atañe a grandes ciudades o solo el centro de las mismas y los que viven fuera ¿ no son Puntanos?
El que vive en Carpintería, Los Molles, Cortaderas, Villa Larca, San Martin, Villa del Carmen, Papagayos, ¿son amparados por el gobierno o la justicia de San Luis ? ¿Gestionan el #boletosocial? ¿O solo quieren que llegue el transporte hasta el patio de su casa? ¿A Edesal le cuestionan la Tarifa? El amparo es una herramienta totalmente válida, pero elitista y discriminadora, en este caso. Por qué solo amparar a usuarios de Gas Natural quienes ya son bendecidos por las bondades del mismo. ¿Todos los demás? ¿No encuadran ? Por ende justamente en este caso, esta herramienta, no busca el bien común o interés general. Sobre todo cuando se ha llamado al diálogo previamente por parte del Gobierno Nacional.
Como alternativa a esto propongo o manifiesto que necesitamos que ese 15 % más de coparticipación que tiene San Luis, sea aplicado para sostener tarifas sociales, transporte #boletosocial, culminación de viviendas, que la Ruta 1 sea autopista para el turismo, luz social para Jubilados y pensionados y beneficiarios de la AUH. Y los más Importante la salud en Departamento Junín, en Chacabuco, en San Martín que deben hacer más de 200 kilómetros para dar a luz a sus hijos.
El gas natural llega a centros urbanos poblados y no existe en los pueblos del interior. ¿Hay algún Amparo o solo importan los centros de ciudades importantes? El gobernador siempre se jactó de ir de afuera hacia adentro. ¿Qué pasó en este caso?Los senadores que hacen análisis constitucionales y avalan inconstitucionalidades, no ven lo que pasa en nuestro departamento o en los aledaños. Miremos el todo y no seamos populistas en las medidas, o manifestaciones. Vamos, dialoguemos y discutamos políticas inclusivas en serio. No solo las que son tapas de diarios”.
Servando Etchepare Pte Asamblea Provincial del Pro
Rafael Altamirano Presidente pro Junín
Carlos Almena Asambleísta Pro Junín